Los Jxi advierten sobre la calidad del agua en Zona Norte

San Martín, 28 de Febrero de 2009

El sábado 28 de Febrero, en diferentes puntos del municipio de San Martín, los integrantes de Jóvenes por la Igualdad (Jxi) salieron a las calles para hacer llegar a los vecinos la campaña “De tu canilla… Sale Agua”, la cuál hace referencia a la contaminación con cromo que azota a la zona norte del conurbano bonaerense.

La campaña es una iniciativa de los jóvenes que componen la Coalición Cívica que lidera Elisa Carrió, con el objetivo de generar conciencia sobre las problemáticas ambientales de la zona.

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de San Martín, ha confirmado el año pasado la sentencia de primera instancia en la acción de amparo por el daño ambiental causado por la firma Diacrom S.A. -industria que se dedica al cromado de metales en el municipio de Vicente López- quien con sus efluentes contaminó el agua de red al afectar el Río subterráneo abastecedor de la red de AySA.

De esta manera quedó ratificada la contaminación de la red de agua corriente por cromo y plomo en los partidos de Vicente López, San Martín, San Isidro, San Fernando y Tigre (un millón y medio de habitantes).

En el fallo de Cámara, se condenó a la Provincia de Buenos Aires a que, realice un plan de recomposición del daño ambiental, causado por la firma Diacrom S.A.. El fallo remarca que la empresa “…Diacrom S.A.I.C. ha contaminado alegremente (aire, suelo y napa) durante décadas y no ha cumplido con su obligación de resanación del medio ambiente dañado, lo que ha originado el ingreso de barros que contienen cromo hexavalente y seguramente plomo, al acueducto que alimenta la Estación Elevadora Villa Adelina con la consiguiente contaminación del agua potable consumida en los partidos de Vicente López, San Martín, San Isidro, San Fernando y Tigre.”

En otra parte del fallo se señala que “…No ha demostrado la Provincia haber gestionado en el Ente Tripartito de Obras y Servicios Sanitarios (Ley Nº 23.696), en el Ente Regulador de Agua y Saneamiento ni en la Agencia de Planificación (Ley 26.221), o bien ante la Subsecretaría de Recursos Hídricos del Ministerio de Planificación Federal Inversión Pública y Servicios la realización de las obras necesarias para evitar la contaminación del agua potable suministrada en Vicente López, San Martín, San Isidro, San Fernando y Tigre (reparación o construcción de nuevo acueducto).”

¿Que hizo el Gobierno de la Provincia durante estos años?

Negar la contaminación.

¿Qué está haciendo el Gobierno de la Provincia ahora que salió el fallo?

A pesar del reconocimiento judicial de la contaminación existente y el requerimiento de saneamiento del área, lo cierto es que hasta la fecha nada se ha hecho: los habitantes de la zona siguen estando expuestos. Además la provincia apelo la sentencia de Cámara con el objeto de dilatar el plan de recomposición ambiental ordenado en primera y segunda instancia.-

¿Qué está haciendo AySA?

Colocando parches al caño (que lo cubren parcialmente) que traslada el agua potable por medio de la napa contaminada por DIACROM lo que no asegura su potabilidad en un 100%.

¿Qué hicieron y que hacen los Intendentes de V. López, San Isidro, San Martín, Tigre y San Fernando?

Nada. Siempre desoyeron a los vecinos y hoy en día no hablan del tema a pesar de su responsabilidad en garantizar un ambiente sano.

¿Qué se debería hacer?

- Inmediata provisión de agua segura en calidad y cantidad suficiente a los potenciales afectados.

- Resanación ambiental a costo de la empresa.

- Control efectivo y real de la provincia y los municipios sobre el cumplimiento de la normativa de protección ambiental.

- Clausura definitiva de la empresa Diacrom y control exhaustivo de las demás empresas de la zona para evitar acentuar la degradación ambiental.

- Información detallada a los vecinos del estado de las napas y las obras a desarrollar.

Esta campaña de concientización anticipó el Plenario Provincial de Jóvenes por la Igualdad, que se realizó en la misma localidad durante toda la tarde, durante la cuál los integrantes de la agrupación debatieron la realidad política, económica y ambiental de la Provincia de Buenos Aires.

SE PARTE!

Escribinos a jovenesporlaigualdad@gmail.com

Etchecoin impulsa un programa de lucha contra el HACRE

La diputada Maricel Etchecoin Moro (Coalición Cívica) presentó un proyecto de Ley mediante el cual se crea el Programa Provincial de la Lucha Contra la Contaminación Crónica de Arsénico "con el objeto de prevenir enfermedades derivadas, reducir los riesgos de intoxicación, disminuir los daños producidos por la exposición al arsénico en aguas de consumo humano y asistir a todos los ciudadanos que fueran afectados por esta enfermedad."

El arsénico es un elemento tóxico, que se encuentra en el agua. La Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que la mayoría de las aguas en el mundo tienen concentraciones arsenicales naturales de menos de 10 microgramos por litro.

Si el agua destinada al consumo presenta contenidos mayores que las proporciones recomendadas, trae como consecuencia problemas para la salud de la población.

Si se produce el consumo de agua con arsénico durante un período largo, se termina en un tipo de envenenamiento denominado arsenicismo. El Hidroarsenicismo Crónico Regional Endémico (HACRE) es una enfermedad producida por exposición de la población a la ingestión prolongada (crónico) de agua que contenga sales de arsénico (hidro-arsenicismo), que afecta a gran parte de la población (endémico) de una región (regional).

Alrededor de 1,5 a 2 millones de personas que habitan pequeñas comunidades rurales de Argentina ingieren agua con contenidos de arsénico superiores a 50 µg L.

La diputada se mostró preocupada por la problemática que afecta a la provincia y señaló la importancia de "comenzar a desarrollar políticas de estado para resolver el problema". Para Etchecoin "uno de esos pasos es contar con estadísticas reales para conocer los alcances de esta problemática".

El programa se fija como objetivos "confeccionar el registro provincial de las áreas con contenido de arsénico en agua superiores a 0.01 mg/l considerada zonas de riesgo. Este registro deberá ser actualizado semestralmente". Busca, además, contar con "estudios estadísticos en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires a fin de recabar información sobre el impacto del arsénico en el sistema de salud".

Mediante este proyecto la Provincia podría contar con un protocolo de atención médica para la detección temprana de la contaminación crónica de arsénico. También son objetivos del proyecto "la asistencia médica gratuita" y la realización de "programas de prevención, campañas de capacitación, estudio y ejecución de métodos para la disminución de los casos de contaminación crónica de arsénico".

"El gobierno vetó la protección del agua de los argentinos"

La presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, a través del decreto 1837/2008 vetó la ley de protección de los glaciares y ambientes lindantes que había sido recientemente sancionada en el Congreso, previa aprobación de las dos Cámaras que lo componen.
Ante dicho decreto la Diputada Nacional Fernanda Reyes (ARI-CC), integrante de la Comisión de Minería de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, manifestó: “Se trata de un verdadero veto a la vida. Permitir explotar minas a cielo abierto en las nacientes acuíferas de nuestro país es poner la dignidad y la vida humana al servicio de las empresas multinacionales. La presidenta debería saber que el agua es un recurso escaso y con estas políticas condenan a las presentes y futuras generaciones".
La ley, establecía “los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglaciar con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos y proveedores de agua de recarga de cuencas hidrográficas” (art. 1º), y expresaba entre su prohibiciones la exploración y explotación minera o petrolífera, en los glaciares y en el ambiente periglaciar saturado en hielo. Asimismo la Diputada sostuvo: “Se trata de un episodio más de la política minera de este gobierno.
Durante toda su gestión han mantenido los beneficios económicos que las empresas mineras poseen desde la década del 90, con una política ambiental inexistente de parte de la Sec. Picolotti, y ahora premia a estas empresas posibilitándoles el uso y contaminación del agua que todos los argentinos consumimos”.